Ceramah Anwar di Sungai Petani 15 Nov 2012

"Bakal Perdana Menteri ke 7" mengadakan ceramahnya di Taipan Square, Sungai Petani sebentar tadi. Jika diikutkan dakwaan pembangkang bahawa sokongan rakyat terhadap mereka meningkat, sudah tentu ceramah dari Ketua Umum mereka itu akan mendapat sambutan tinggi, paling kurang 10,000, apa lagi dengan banner-banner yang dipasang di sana sini. Beberapa hari sebelum ceramah ini, penyokong-penyokong PR sibuk mendakwa ia bakal menarik sekurang-kurang 5,000 orang.

Tetapi sebelum ceramah bermula, banner-banner untuk ceramah tersebut telah disembur cat di muka Anwar, petanda awal bahawa beliau ditolak oleh masyarakt Sungai Petani.

Dan sebentar tadi, terbukti bahawa ceramah tersebut tidak mencapai separuh pun dari sasaran 5,000 orang. Aku sendiri ke temapat tersebut dan merakam gambar-gambar berikut. Malangnya gamabr-gambar yang dirakam tidak begitu elok kerana ceramah tersebut diadakan di atas padang tanpa khemah dan lampu yang mencukupi. Bagaimanapun, aku rasa pembaca dapat melihat suasana di ceramah tersebut.

Walaupun Anwar menghambur berbagai fitnah dan menabur bermacam-macam janji, suasana ceramah tersebut amat muram tanpa tenaga dan tiada tepukan gemuruh, seolah-olah penonton sudah tiada semangat.

Jumlah yang hadir aku anggarkan sekitar 1,200 hingga 1,500 orang. Dan aku lihat banyak plet-plet nombor kereta dari luar seperti Selangor, Wilayah, dan Perak, dan tidak sampai separuh terdiri dari plet-plet Penang dan Kedah. Jelas masyarakat Sungai Petani dan Kedah amnya telah menolak Anwar!

Kenapa Nik Aziz bermati-matian mempertahankan Anwar?

Sudah agak lama aku bertanya soalan di atas. Memang amat pelik seorang "ulamak", yang selama ini begitu lantang menentang perkara "mungkar" dan maksiat, begitu kuat mempertahankan seorang pemimpin yang sudah jelas melakukan banyak salah-laku moral dan maksiat dan terbukti dalam video dan bukti-bukti lain.

Aku bertanya kepada ramai aktivis-aktivis politik termasuk penyokong-penyokong PAS di Kelantan yang mempunyai hubungan dengan beberapa orang tertentu untuk mengupas hal ini. Agak sukar mendapat jawapan yang pasti tetapi akhirnya aku berjaya mengumpul maklumat dari beberapa sumber yang boleh dipercayai.

Jawapannya tidaklah sukar. Menteri Besar Kelantan itu telah dijanjikan oleh "bakal PM" satu jawatan yang lebih tinggi iaitu Timbalan Perdana Menteri!

Bukan lagi menjadi rahsia bahwa Nik Aziz pada mulanya bersikap agak neutral ketika video Anwar mula tersebar. Begitu juga dengan Hadi Awang dan Mat Sabu. Tetapi selepas Anwar berjumpanya di Kota Bharu, nada Nik Aziz mula berubah. Ramai percaya bahawa di saat itulah Anwar telah memujuk Nik Aziz dengan jawatan Timbalan PM. Perubahan nada Nik Aziz pula telah memaksa Hadi untuk ikut menukar irama dan kembali menyokong Anwar dengan mengistiharkan bahawa "video hanya besi", manakala Mat Sabu memilih untuk berdiam diri walaupun sebelum itu pernah menyarankan video tersebut disiasat oleh pakar luar-negara.

Jawatan Timbalan PM memang sesuatu yang amat menarik untuk Nik Aziz. Bagaimanaupun, beliau tidak mempunyai latar-belakang yang mencukupi untuk meyakinkan penyokong-penyokong PR menerimanya sebagai Timbalan PM, terutama dari segi ekonomi dan pembangunan rakyat terutama Melayu-Islam.

Oleh yang demikian, kredibiliti Nik Aziz terpaksa dibina. Maka lahirlah Ladang Rakyat, dinar emas dan berbagai lagi, termasuk yang terbaru "projek" Lebuhraya Rakyat Kelantan. Malangnya, kerana tidak cekap mentadbir, semua projek iru gagal, malah menantu Nik Aziz sendiri terpaksa mengundur diri atas sebab-sebab yang kita semua tahu. Kerana kegagalan-kegagalan tersebut, PAS terpaksa bermain dengan isu-isu lain seperti isu Felda dan juga hudud walaupun sebelum ini telah mengumunkan bahawa Negara Berkebajikan yang akan dibawa mereka tidak mempunyai hukum hudud.

Jawatan Timbalan PM ini memang sesuatu yang amat diidamkan oleh sesiapa pun. Mungkin itu sebabnya kenapa Nik Aziz masih tidak berundur walau pun kesihatannya sudah diganggu usia tua. Malah, kita semua masih ingat cabarannya kepada Tun Mahathir di mana Nik Aziz berkata dia akan berundur sekiranya Tun M berundur, tetapi itu tidak terjadi.

Dalam masa yang sama, Hadi Awang, walau pun nampak bersetuju dengan apa yang terjadi, sebenarnya tidak bersetuju dan merasa disisihkan. Hadi pernah menyarankan penyatuan dengan UMNO tetapi ditentang keras oleh Nik Aziz dan penyokokng-penyokongnya. Terbaru, Hadi menyatakan hasrat untuk tidak bertanding dalam PRU 13, tetapi telah dipujuk untuk mengubah fikiran.

Dan dalam kes yang paling baru, Hadi dilihat menyokong Nasharudin yang mahu disingkirkan oleh Nik Aziz, menyebabkan Nik Aziz meninggalkan mesyuarat Majlis Syura PAS yang sepatutnya dipengerusikannya.

Hasrat untuk menjadi Timbalan PM semakin kuat sehingga PAS telah mengadakan beberapa Himpunan Hijau Menuju Putrajaya. PAS juga amat aktif dalam perhimpuan Bersih dan beberapa demonstrasi lain. Sudah pasti motivasi mereka ialah jawatan Timbalan PM tersebut.

Tetapi Nik Aziz lupa bahawa Anwar bukan seorang yang jujur. Jika Anwar boleh menjanjikan jawatan Timbalan PM kepada Nik Aziz atau PAS, Anwar juga boleh menjanjikan perkara yang sama kepada DAP. Ini amat jelas kita lihat: Anwar tidak berani mengumumkan Kabinet Bayangannya biar pun didesak banyak kali oleh berbagai pihak. Mengeluarkan Kabinet Bayangan hanya akan membuka tembelangnya.

Mungkin kini Nik Aziz sendiri telah sedar bahawa jawatan Timbalan PM yang diimpikan itu tidak mungkin menjadi kenyataan. Namun, kerana tersalah menyokong Anwar, beliau tidak boleh berpatah balik. Andainya beliau menarik balik sokongannya kepada Anwar, ramai akan mepersoalkan tindakannya yang terdahulu, dan ini akan menjejaskan reputasinya sebagai seorang "ulamak" yang dianggap maksum. Mahu tak mahu, NIk Aziz terpaksa terus menyokong Anwar biarpun sokongan tersebut sebenarnya membawa padah kepada PAS!

Kenapa Hadi pertahankan Nasha?

Mesyuarat Majlis Syura PAS malam tadi tidak membincangkan soal kedududukan Nasharudin sebagai Timbalan Presiden dan Hadi Awang menyifatkan bahawa soal Nasharudin bukan satu masalah.

Kenapa Hadi Awang tiba-tiba seperti mempertahankan Nasha, berbeza dengan Nik Aziz yang bernada keras terhadap Nasha sebelum ini?

Juga, kenapakah Nik Aziz, yang sepatutnya mempengerusikan mesyuarat tersebut yang bermula pada jam 8.55 malam, meninggalkan bangunan pada jam 9.15 malam?

Jawapannya mungkin berada pada desus-desus dari dalaman PAS yang kedengaran akhir-akhir ini. Sumber dalam mengatakan bahawa Nik Aziz akan "bersara kerana masaalah kesihatan tidak lama lagi" (dibersarakan?), dan Hadi Awang bersama Nasha akan berusaha ke arah penyatuan dengan UMNO. Ada sumber menyatakan bahawa Mat Sabu juga akan "bersara".

Sejauh mana kebenaran desus-desas ini, kita tunggu dan lihat. Tetapi melihat kepada senario semasa yang langsung tidak menyebelahi PAS, aku tidak terkejut kalau ini benar-benar berlaku.

http://bm.harakahdaily.net/index.php/headline/13026-majlis-syura-tak-bincang-isu-nasharudin

Budak Kebal!

Harian Metro hari ini menyiarkan cerita seorang budak yang kebal dari api dan tusukan benda-benda tajam.
Kalau cerita ini betul, ia adalah sesuatu yang amat mengkagumkan dan perlukan kajian saintifik.

Tidak terbakar dicucuh api

Oleh Md Fuzi Abd Lateh
mdfuzi@hmetro.com.my

LUAR BIASA...Mohd Adam tidak berasa sakit ketika membakar tangannya.

KUALA KUBU BHARU: Dia selayaknya digelar ‘budak kebal’ kerana kulitnya tidak melecur ketika dibakar dan langsung tidak berdarah apabila dicucuk dengan objek tajam.

Itu keistimewaan Mohd Adam Jamaluddin, 13, yang diperolehnya secara semula jadi selepas sering ‘bermain’ dengan api setiap kali membantu kerja ayahnya, Jamaluddin Hamzah, 48, yang mengusahakan bengkel kimpalan besi di Felda Gedangsa, dekat sini.

Malah, anak sulung daripada tiga beradik itu berkata, dia bukan saja tidak berasa panas, sebaliknya berasa sejuk apabila api membakar kulitnya.

“Rasa sejuk macam kena air batu saja dan saya tak tahu kenapa saya tidak berasa sakit,” katanya ketika ditemui.

Mohd Adam berkata, sejak membantu ayahnya melakukan kerja kimpalan besi empat tahun lalu dia sentiasa terdedah dengan percikan api kimpalan dan besi tajam, namun pelik mengapa kulitnya kebal.

                                                                                              (Harian Metro 8 Sep 2012)

Jumlah Kera

Rasanya aku tak perlu explain apa-apa kot...

Layakkah mereka???

Saya tolak hudud Pas, bukan hudud Islam - Dr. Mahathir

KUALA LUMPUR 28 Ogos - Bekas Perdana Menteri, Tun Dr. Mahathir Mohamad (gambar) menegaskan beliau selama ini hanya menolak hukum hudud yang diperjuangkan Pas dan tidak pernah sesekali menolak hukum syariah itu seperti terkandung dalam ajaran Islam.
Menurutnya, ini kerana hukum hudud yang diperjuangkan parti pembangkang itu cenderung untuk berlaku tidak adil kepada masyarakat Islam di negara ini.

Sebagai contoh katanya, di bawah 'hudud Pas', seseorang beragama Islam yang didapati bersalah mencuri akan dipotong tangan sementara bagi bukan Islam akan hanya dihukum penjara sekiranya didapati bersalah.
"Saya tak boleh sokong itu kerana tak kena dengan Islam. Kalau sesuatu itu tidak adil, ia tidak Islam. Islam tuntut supaya apabila kamu hukum, hukumlah dengan adil.

"Ini tidak adil, adakah orang Islam potong tangan, orang bukan Islam tak potong, masuk dua bulan penjara, itu tidak adil," katanya kepada pemberita selepas menghadiri Majlis Anugerah Inovasi Perdana Menteri (AIPM) 2011 di Institut Jantung Negara (IJN) di sini hari ini.

Isu hudud kembali hangat diperkatakan kebelakangan ini apabila Pas mendakwa akan terus memperjuangkan hukum syariah itu jika pembangkang berjaya membentuk kerajaan kelak sementara rakan sekutunya, DAP dengan keras berulang kali menolak idea tersebut.

Pas juga mendakwa hudud tidak boleh dilaksana sekalipun Kelantan dan Terengganu telah mempunyai Enakmen Jenayah Syariah II Kelantan 1993 dan Enakmen Jenayah Syariah Terengganu 2003 kerana tidak dipersetujui Dr. Mahathir sewaktu beliau menjadi Perdana Menteri.

Selain itu Presiden Pas, Datuk Seri Abdul Hadi Awang seperti dipetik daripada lidah rasmi parti itu, HarakahDaily pada 1 Oktober 2011 berkata, Pas tidak memaksa orang bukan Islam untuk menerima hudud sama seperti mereka tidak dipaksa memeluk Islam.

Mursyidul Am Pas, Datuk Nik Abdul Aziz Nik Mat pada tahun lalu juga dipetik memberi jaminan bahawa hudud jika dilaksanakan tidak akan dikuatkuasakan ke atas bukan Islam.

Dalam pada itu Penasihat Majlis Agama Islam Johor (MAIJ), Datuk Nooh Gadot ketika dihubungi menjelaskan, hukum syariah termasuk hudud menekankan keadilan ke atas semua pihak dan ia seharusnya terpakai ke atas umat Islam dan bukan Islam dalam sesebuah negara.

"Kafir pun termasuk, kalau hanya untuk Islam, ia sudah lari daripada kehendak hukum ajaran Islam. Maka hudud Islam kalau hendak dilaksanakan perlu ke atas semua pihak," katanya.

-Dari Utusan Malaysia

Tidur sebantal, mimpi lain-lain

TIDUR sebantal tetapi mimpi lain-lain. Ungkapan ini telah lama dikeluarkan oleh penganalisa dan pemimpin-pemimpin politik untuk pakatan PAS, PKR dan DAP, namun ramai yang memandang sinis.

Hari ini, apa yang dimaksudkan itu semakin jelas. Ia jelas bukan sahaja berdasarkan tindak-tanduk kepartian malah keputusan-keputusan yang dibuat dalam Pakatan.

Isu hudud dan Negara Islam sudah lama menjadi isu besar antara PAS dan DAP. Walaupun PAS akhirnya mengugurkan perjuangan Negara Islam, namun isu hudud masih mengundang persengketaan di khalayak ramai yang menyebabkan beberapa kenyataan akhbar dari kedua-dua pihak yang membuktikan isu ini tidak pernah dan tidak akan selesai.

Pebalahan terbaru ialah tema menyambut hari kemerdekaan.  Tema yang telah ditetapkan oleh Kerajaan Pusat iaitu `55 Tahun Merdeka Janji Ditepati' telah dibangkang sekeras-kerasnya oleh pakatan pembangkang kerana ia dilihat cenderung kepada kerajaan BN. 

Namun, sekiranya apa yang dilakukan itu adalah atas dasar membawa kebaikan kepada rakyat, mendatangkan manfaat untuk masa depan negara, mengapa perlu dibangkang? Janji ditepati adalah sesuatu yang dituntut oleh rakyat selama ini. Kerajaan tidak boleh berjanji tetapi tidak menunaikan jnji-janji tersebut.

Pakatan perlu sedar bahawa tanggungjawab pembangkang dalam sesebuah negara bukanlah membangkang apa sahaja yang dilakukan oleh kerajaan yang memerintah. Tetapi tugas pembangkang adalah untuk memastikan  "check and balance" untuk tadbir urus negara berjalan dengan baik.

Yang lebih parah lagi, di sebalik bangkangan tersebut, mereka sendiri gagal mencapai kata sepakat. justeru, buat pertama kali dalam sejarah, tema sambutan yang selama ini menyatu-padukan rakyat berbilang kaum di negara ini, nampak carca-marba.

Selangor dan Pulau Pinang pada mulanya menggunakan tema `Sebangsa, Senegara, Sejiwa', dan PAS di Kelantan pula memilih `Menerajui Perubahan', manakala `Terus Berbakti' digunakan oleh kerajaan negeri Kedah.

Carca-marba itu menyebabkan Ketua Pembangkang, Datuk Seri Anwar Ibrahim kemudian terpaksa tampil untuk memperbetulkan keadaan dan mengatakan, pakatan pembangkang akhirnya bersetuju dengan tema `Sebangsa, Senegara, Sejiwa.'

Namun, ada sesuatu yang menarik tentang tema ini kerana di peringkat awal, hanya Selangor dan Pulau Pinang sahaja bersetuju untuk menggunakannya tetapi tidak Kedah dan Kelantan. Amat jelas kepimpinan serta matlamat PAS amat berbeza dengan sekutu-sekutunya PKR dan DAP. Jika mereka sekata, seiring dan sejalan, masalah atau carca-marba yang berlaku ini tidak akan terjadi.

Namun akhirnya, PAS mungkin terpaksa akur kerana mereka sangat memerlukan dua sekutunya ini untuk menghadapi pilihan raya.

Jika soal hudud yang menjadi agenda perjuangan PAS sekian lama pun pemimpin-pemimpinnya boleh bertolak-ansur demi pilihan raya, mungkin kali ini mereka masih mampu untuk menutup sebelah mata. 

Namun, ini semua dilakukan dalam keadaan sebelum pilihan raya atau lebih tepat lagi sebelum mereka mempunyai kuasa. Ditakdirkan mereka menang, apakah jaminan pembangkang kepada rakyat bahawa mereka mampu mentadbir dengan baik dan melaksanakan semua yang dijanjikan?

Dan mampukah PAS bertindak sendirian untuk melaksanakan hudud di kala negara ini ditadbir pakatan pembangkang?

Realiti Perjuangan PAS

SEDIH atau PEDIH, inilah realiti perjuangan PAS...
Aku malas nak citer panjang-panjang time aku tak sihat dan nak Raya ni....
Korang tengok sendiri gambar di bawah....
Inilah yang terbaik untuk menggambarkan hala-tuju PAS....

Selamat Hari Raya Aidilfitri Maaf Zahir Batin untuk semua pembaca budiman!

Kisah Anwar - Mat Sabu

Satu ketika dulu:

"Pemimpin-pemimpin PAS sanggup bertindak sesuka hati membelakangkan ajaran Islam sehingga pemimpinya yang berkhalwat dengan isteri orang terus dianggap sebagai pejuang Islam". Demikian kata Anwar Ibrahim terhadap Mat Sabu ketika berucap dalam perhimpunan rakyat di Padang Bandaran, Teluk Intan pada 24 Mac 1995.

Dulu musuh, sekarang "kawan"

Mat Sabu telah menggelarkan Anwar sebagai "Al Juburi " di dalam Parlimen apabila kes liwatnya mula terbongkar. Anwar pula kemudiannya membalas dengan menghentam Mat Sabu sepuas-puasnya bila dia ditangkap khalwat.

Tapi kini segalanya berubah. Walaupun Mat Sabu tahu dosa Anwar dan Anwar pula tahu kisah Mat Sabu, namun kerana masing-masing mahu mengejar kuasa politik, dosa itu mereka lupakan sementara. Begitu juga dengan Karpal Singh yang tahu kisah Anwar tetapi masih lagi mahu membela Anwar walaupun Karpal sendiri pernah berkata bahawa "Anwar harus bertaubat!" Yang peliknya, tidak ada seorang pun antara mereka itu yang meminta maaf sekiranya kenyataan mereka dulu itu adalah silap!

Kini mereka semua adalah "sahabat". Tapi kita semua tahu mereka sebenarnya hanyalah hipokrit-hipokrit yang memburu kuasa. Mungkin kalau salah seorang dari mereka bertukar parti, mereka akan kembali kutuk-mengutuk antara satu-sama lain... :)

Himpunan Fatwa-fatwa Nik Aziz

1. "Kita bersyukur dengan pendirian DAP sekarang, kerana mereka sudah berubah sikap dan sanggup bekerjasama dengan PAS, asalkan tidak mendirikan negara Islam" - Nik Aziz Nik Mat, Berita Harian 12 Mei 1999.

2. "Bukan sahaja dalam menifesto, dalam perlembagaan PAS sendiri memang tidak mengandungi satu perkataan pun untuk menubuhkan sebuah negara Islam, dia (DAP) boleh tengok sendiri dan baca perlembagaan itu." - Nik Aziz Nik Mat, Utusan Malaysia, 4 Ogos 2001.

3. "Terdapat unsur kafir dalam UMNO kerana parti itu menolak Islam dalam pentadbiran negara, UMNO juga ada ciri kafir" - Ceramah Nik Aziz Nik Mat di Padang Tembak, Pengkalan Chepa, 3 Julai 1999.

4. "Jika melawan UMNO tiba-tiba meninggal dunia, maka kita dikira mati syahid." - Kuliah Nik Aziz Nik Mat di Masjid Kg Pulau Melaka.

5. "Allah sendiri gunakan perkataan memaki, mencemuh atau mencarut, jadi manusia sendiri berpeluang menggunakan maki hamun, tapi terserahlah kepada manusia di mana tempatnya." - Nik Aziz Nik Mat, Utusan Malaysia, 28 April 1999.

6. "Siapa yang nak tolong kerajaan Islam, kami sebagai pemimpin Islam mesti terima sama ada DAP, MCA, dan MIC. Kalau nak tolong mengapa kita tolak. Jika DAP ikhlas nak tolong PAS, saya terima. Usahkan DAP, syaitan pun boleh saya terima." - Nik Aziz Nik Mat, Utusan Malaysia, 24 Januari 1999.

7. "Orang-orang Islam yang berkongsi dengan orang-orang kafir untuk memerintah negara, menjadi kafir atau haram" - Hukum Dewan Ulama PAS Kelantan, Ogos 1963.

8. "Islam tidak melarang umatnya mengeluarkan perkataan mencarut dan mencaci seseorang jika kena pada tempat dan masanya, kerana ia sudah menjadi salah satu naluri." - Nik Aziz Nik Mat, Berita Harian, 29 April 1999.

9. "Kelantan menggunakan hasil cukai arak, lesen anjing dan sebagainya bagi menampung kos membuat jalan dan lain-lain projek pembagunan. Arak itu sendiri boleh diminum oleh bukan Islam, jadi bila minum oleh mereka, maka untuk menjaga keselamatan, kerajaan mengambil duit dari mana?" - Nik Aziz Nik Mat, Utusan Malaysia, 26 November 1994.

10. "Bagi penjualan arak, ia hanya dibenar jual oleh orang bukan Islam kepada golongan itu sahaja, kerana jika ia diharamkan sudah tentu menyulitkan orang bukan Islam untuk menikmatinya." - Nik Aziz Nik Mat, Utusan Malaysia, 19 November 1992.

11. "PAS Sedia gugur slogan negara Islam, jadi untuk mencari perdamaian itu, setakat mana yang boleh kita hendak kepada Islam, tapi kalau nampak menyusahkan tak apa..." - Nik Aziz Nik Mat, Berita Harian, 25 Jun 1999.

12. "Menentang PAS adalah Haram mengikut al-Quran." - Nik Aziz Nik Mat, Berita Minggu, 24 April 1994.

13. "Tidak ada orang yang berhak menjaga dunia ini, kecuali orang yang belajar ilmu agama Islam." - Nik Aziz Nik Mat, Berita Harian, 17 April 1995.

14. "Tiada sesiapa di muka bumi ini yang tahu menjaga dunia termasuk menguruskan soal budaya, ekonomi serta harta benda, melainkan ulama." - Nik Aziz Nik Mat, Utusan Malaysia, 6 November 1999.

15. "Saya di antara orang yang cukup kuat menyokong untuk meluaskan keahlian PAS ini kepada orang bukan Islam." - Nik Aziz Nik Mat, Kota Bharu, 1999.

16. "PAS boleh terima pemimpin DAP jadi Perdana Menteri, tidak ada apa, asalkan dia terima syarat yang ditetapkan oleh Barisan Alternatif." - Nik Aziz Nik Mat, Utusan Malaysia, 6 November 1999.

17. "Para imam hendaklah faham bahawa ada anak-anak mukim tidak mahu menuruti imam yang beraqidah politik suku, agama suku, kerana boleh menyebabkan sembahyang tidak sah." - Nik Aziz Nik Mat, Harakah, 4 Mac 2001.

18. "Tafsiran negara Islam yang dikehendaki oleh PAS sebenarnya sudah terkandung dalam Manifesto Barisan Alternatif (BA) yang dikemukakan pada pilihanraya yang ke-10 itu." - Nik Aziz Nik Mat, Harakah 1-15 Ogos 2001.

19. "Ini penting kerana kita juga mahukan sokongan dan undi bukan Islam dalam usaha memenangi pilihanraya umum akan datang" - Nik Aziz Nik Mat, Ucapan di Muktamar Dewan Pemuda PAS ke-31, Petaling Jaya, 24 Mei 2004.

20. "Negara kita Malaysia belum merdeka lagi kerana perlembagaannya masih perlembagaan kafir."- Khutbah Nik Aziz Nik Mat di Masjid Pengadang Baru, Marang, Oktober 2001.

21. “Jika ada parti lain yang menentang kepimpinan PAS yang menjalankan pemerintahan cara Islam, ia adalah haram.” – Nik Aziz Nik Mat, Harakah, 23 April 1994.

22. “Memang ada lagi persefahaman antara PAS dengan Malaikat, sebab itulah APU (Angkatan Perpaduan Ummah) memerintah lagi (di Kelantan)”. – Nik Aziz Nik Mat, Utusan Malaysia, 27 April 1995.

23. “Kerajaan PAS Kelantan akan mengkaji kemungkinan melarang wanita bekerja. Tidak adil membiarkan wanita, kerana lelaki dari segi fitrahnya mempunyai tanggungjawab mencari nafkah bagi menanggung kehidupan keluarga.” – Nik Aziz Nik Mat, 16 Mac 1999 di Kota Baharu.

24. “Ya Allah, aku mohon butakan mata pengundi-pengundi hantu supaya mereka tidak Nampak simbol lain kecuali simbol PAS. “ – Doa Nik Aziz Nik Mat pada 27 Mei 1999 diaminkan oleh kira-kira 3000 penyokong beliau dalam satu majlis makan malam dan cerah PAS di Sungai Bakut, Nibong Tebal.

25. “UMNO tetap parti sekular kerana asas perlembagaanya tidak merujuk al-Quran dan Hadis.” – Nik Aziz Nik Mat, Harakah, 22 Februari 1999.

26. ‘‘Tiada sebab langsung orang Islam tolak Islam. Islam yang dibawa oleh UMNO ini Islam kacukan, Islam plastik. Macam duit palsu, ubat palsu, makanan palsu. Ini Islam palsu yang dibawa UMNO. Islam ini tidak boleh bawa ke akhirat, tidak boleh bawa ke syurga, dia boleh bawa dekat pintu kubur. Bertengkar atas muka tak habis-habis dengan Melayu sendiri boleh bertengkar.’’ – Nik Aziz Nik Mat, Rakaman Audio di Sidang Akhbar di Pulau Pinang pada 17 Ogos 2009.

27. “Jika Nabi Muhammad boleh menandatangani perjanjian dengan musuh tradisi Islam, iaitu kaum Yahudi, sebaik tiba di Madinah, PAS juga sanggup bekerjasama dengan DAP.” – Nik Aziz Nik Mat, Berita Harian, 12 Mei 1999

28. "Percaya-ae (kepercayaan) manusiyo (manusia) kepada kiamat menyebabkan seganah-ganah (seganas-ganas) manusia akan tok (tak) jadi ganah. Kerana dia yakin walau bagaimana ganahnya aku dan bagaimana pangkat... tingginya pangkat aku, tapi apalah nasib aku apabila aku berdepae (berdepan) dengan padang mahsyar. Di padang mahsyar kelak ada lagi yang lebih gagah daripada aku namanya Allah Subhanahuwataala. Ada lagi yang lebih jabaruut, lebih samseng daripada aku iaitu Allah Subhanahuwataala. Ada lagi yang lebih angkuh daripada aku iaitu Allah Subhanahuwataala. Dan nama Allah Subhanahuwataala satu daripada namanya al-Mutakabbir, al-Jabbarul Mutakabbir. ( Al-Jabbar maknanya gagah kuasa ataupun kita panggil samseng. Al-Mutakabbir sombong, angkuh.) Akulah oghaenya (orangnya) sombong, tok denga (dengar) kato (kata) orang lain. Itu satu daripada sifat Allah Taala. Samseng pun dok (ada) di aku, hanelan (handalan) pun dok di aku, somong (sombong) pun di aku. Kalu (kalau) samseng, aku lebih samseng. Kalu mu jahat, aku lebih jahat, kalu mu somong (sombong) aku lebih somong. Percayaan kito manusiyo kepada akidah nilah, akidah akhirat kito panggil menyebabkan orang Melayu yang sokong Pas ni tidak jahat...'' – Rakaman Ucapan Nik Aziz Nik Mat berhubung isu Allah Samseng, Utusan Malaysia, 31 Julai 2002.

29. “Islam bawah UMNO tidak ke mana dan tidak boleh bawa seseorang itu ke syurga. Berdasar perkara itu, saya percaya penduduk di kawasan Permatang Pasir akan memilih calon Pas sebagai wakil rakyat mereka,” – Ucapan Nik Aziz Nik Mat kepada pemberita di Institut Kemahiran Belia Negara (IKBN) pada 17 Ogos 2009 selepas proses penamaan calon bagi pilihan raya kecil Permatang Pasir.

30. "DAP kalau hina Islam pasal dia bukan Islam. Yang orang Islam tolak Islam itu lebih menghina Islam," – Nik Aziz Nik Mat, Utusan Malaysia, 12 Ogos 2009. 

Anda nilaikan sendiri siapa Nik Aziz!

Syabas PAS! LRRK siap sebelum PRU13

Dengar khabarnya, dengan wang sumbangan sebanyak RM430,000 yang telah berjaya dipungut oleh PAS Kelantan, projek Lebuhraya Rakyat Kelantan akan berjaya disiapkan sebelum Pilhian Raya 13 tak lama lagi.

Walaupun aku bukan penyokong PAS, aku terpanggil untuk mengucapkan tahniah kepada Nik Aziz dan kerajaan PAS Kelantan.

Ini adalah gambar terbaru pembinaan lebuhraya tersebut:

Untung sungguh rakyat Kelantan..... Kehkehkehkehkeh...........

Tudia...PAS Kedah nak cantas Mat Sabu

Laporan terkini oleh Malaysiakini menyebut tentang PAS Kedah yang mahu mencantas Mat Sabu dari bertanding di Kedah.
Sila lihat: http://www.malaysiakini.com/news/204701

Mengapa ya, orang nombor dua PAS itu mahu dicantas? Sudah tentu sebab utama ialah kerana kisah silam Mat Sabu itu sendiri yang masih menghantui dan memberi kesan buruk kepada PAS.

Mat Sabu ditangkap khalwat bersama dengan isteri orang bernama Norma  Abdul Halim, pada
31 Januari 1995 . Ianya berlaku di bilik 121 Hotel Perdana, Jalan Mahmood, Kota Baru.

Ketika itu, Mat Sabu yang berasal dari Perak, , adalah ahli Parlimen Nilam Puri Kelantan.
Mat Sabu telah didakwa di Mahkamah Syariah tapi dilepaskan atas sebab teknikal, iaitu pendakwa "tersilap" nombor bilik dalam pertuduhan. Sebenarnya, kalau betul-betul mahu mendakwa, pendakwa boleh meminda dakwaan dan membuat tuduhan sekali lagi, tetapi itu tidak dilakukan.

Mat Sabu sebenarnya mengaku bahawa wanita itu memang berada dalam biliknya, tetapi untuk "menghantar ubat buasir".

Nik Aziz pula telah masuk campur dan memanipulasi hukum agama. Mengikut hukum syariah, tuduhan zina atau khalwat mesti ada empat orang saksi. Dalam kes itu, dua dari empat pegawai  MAIK tiba-tiba mengundur diri dari menjadi saksi dengan alasan mereka bertindak luar waktu bekerja dan tak layak jadi saksi. Pelik pula bila menjalankan hukum Allah mesti guna waktu pejabat!

Video in menceritakan segala-galanya: http://youtu.be/8wS2mftc8IA


Apa pun, Mat Sabu terlepas dari tuduhan kerana kesilapan nombor bilik dan "kekurangan bukti", walaupun dia mengaku berduan dengan wanita berkenaan di dalam bilik tersebut. Sebaliknya, mereka menuduh UMNO yang sengaja "memerangkap" Mat Sabu. Muka depan Harakah pula tak lama selepas itu menulis "Mat Sabu hanya berkhalwat" ! Ada pulak "HANYA berkhalwat" hehehe....

Bagaimana pun, Mat Sabu selepas itu tidak lagi diterima di Kelantan lalu ditukar ke Kedah. Bila Kedah pun tak terima, dia mencuba nasib di Pulau Pinang pula, tetapi dia juga ditolak di sana. Kerana itulah dia mencari jawatan di PAS Pusat. Kerana tiada banyak pilihan, Mat Sabu yang pandai buat lawak dan memaki orang itu diterima oleh PAS Pusat walau pun dia bukan ulamak. Tapi kini keinginannya untuk kembali bertanding di Kedah ditolak oleh PAS Kedah.

Sudah-sudah la tu Mat Sabu....Kalau PAS sendiri tolak, sapa nak terima hang? Elok bertaubat je!

Al-Maunah dan Amuk di JPM: Hadi dan PAS WAJIB bertanggungjawab

Pada 7 April 1981, Hadi Awang telah mengeluarkan amanat berikut:

Isi utama amanat tersebut ialah bahawa PAS menentang UMNO kerana UMNO mengamalkan peraturan penjajah, kafir dan jahiliah dan sekirannya mati "kerana kita berjuang dengan puak-puak ini, kalau kita mati kerana berlawan ini, mati kita adalah mati syahid".

Apa yang diucapkan oleh Hadi itu adalah sesuatu yang amat keras dan kuat.

Pada 2 Julai 2000 kita dikejutkan oleh sekumpulan Al-Maunah yang mahu menggulingkan kerajaan yang "tidak Islam", dan pada 9 Julai 2012 Khalil Afandi dan Muhdalina pula mengamuk di JPM kerana mahu "menggulingkan kerajaan yang tidak mengamalkan lunas-lunas Islam".

Hadi Awang dan PAS tidak boleh lepas tangan bahawa mereka tidak pernah menyuruh sesiapa pun melakukan keganasan, dan tidak boleh berkata bahawa amanat tersebut tidak mendorong sesiapa pun bertindak ganas. "Mati kerana berlawan adalah mati syahid" adalah satu saranan yang amat kuat. Secara amnya, mati syahid tidak akan dikaitkan dengan mati kerana mengundi dalam PRU, tetapi pastinya dikaitkan dengan kematian kerana berlawan dengan senjata! Pengikut yang fanatik dan taksub pastinya akan mengambil amanat tersebut sebagai satu fatwa yang wajib diikuti, dan tidak mengejutkan sekiranya ada yang sanggup bertindak ganas dan mahu mati syahid.

Yang peliknya, Hadi sendiri pada 6 Mac 2000 telah menyatakan bahawa "keberatan melaksanakan hudud hanya 0.0001 % " sahaja. ( Sila rujuk http://www.themalaysianinsider.com/bahasa/article/bila-pula-terengganu-mahu-laksana-hudud-soal-hadi/ ) . Kenyataan tersebut jelas bercanggah dengan amanatnya terdahulu.

Namun Hadi dan PAS tidak pernah mengakui bahawa amanatnya itu silap. Yang ironinya, sekiranya mereka menganggap bahawa amanat tersebut adalah betul, Hadi dan PAS sepatutnya menyokong tindakan Al-Maunah dan Khalil Afandi, kerana tindakannya kedua-duanya adalah selari dengan apa yang disarankan dalam amanat beliau. Tetapi Hadi dan PAS telah lepas tangan pula!

Sebaliknya, sekiranya Hadi dan PAS menyatakan bahawa tindakan Al-Maunah dan Khalil Afandi itu salah, mereka sepatutnya telah mengaku kesilapan amanat tersebut dan menarik balik. Tetapi ini tidak pernah berlaku. Ini bermakna Hadi dan PAS, yang selama ini tidak pernah mempertikaikan amanat tersebut, bertanggung-jawab sekiranya ada sesiapa bertindak ganas atas nama jihad kerana "berlawan" dengan UMNO.

Apa pun pendirian Hadi dan pemimpin-pemimpin PAS, samada terus berdiri dengan amanat tersebut dan menyokong tindakan Al-Maunah dan Khalil Afandi, atau mengaku bahawa amanat tersebut adalah salah, membuktikan bahawa mereka bukan ulamak sejati, tetapi hanya ulamak politik yang membuat kenyataan untuk kepentingan sendiri, bukan untuk Islam yang kononnya diperjuangkan mereka.

Kebebasan bersuara bukan bermakna kebebasan menghasut. Amanat Hadi jelas merupakan satu bentuk hasutan yang dahsyat boleh menggugat keamanan negara. Kalau pun tidak ditahan dibawah ISA, Hadi dan pemimpin-pemimpin PAS yang menyokong amanat tersebut WAJIB bertanggung-jawab dan WAJIB bertaubat. Mereka perlu ditolak.

Selamat Menyambut Ramadhan

Fuyoooo! Tok Guru sudah guna Ipad!

Satu perkembangan yang 'memberangsangkan'! Satu perkembangan yang tidak dijangka....

Tahniah aku ucapkan kepada Tok Guru! Tak lama lagi bolehlah KJ perkenalkan Google kepada Tok Guru hehehe...

Satu je nak pesan.....Harap-harap lepas ni Tok Guru tak cakap "IPad hanye besi" hehehe

Berapa orangkah boleh muat dalam satu padang bola?

Kalau anda nak menganggar berapa jumlah orang dalam sesuatu tempat seperti padang bola dan sebagainya, ini adalah caranya.


Seorang manusia memerlukan sekurang-kurangnya kawasan seluas 2 kaki x 2.5 kaki. (Ini adalah yang paling kurang; kalau mahu selesa, keluasan yang diperlukan adalah lebih dari itu). Untuk keluasan 10 kaki x 10 kaki (100 kaki persegi), jumlah MAKSIMA yang boleh muat ialah 20 orang, tanpa ada sebarang kawasan kosong seperti kawasan laluan dan sebagainya. Oleh itu, untuk setiap kaki persegi, jumlah orang yang boleh diisi ialah 0.2 orang.


Keluasan maksima satu padang bolasepak ialah 110m (352 kaki) x 75m (240 kaki); oleh itu satu padang bola mempunyai keluasan 84480 kaki persegi. Jumlah MAKSIMA manusia yang boleh muat dalam padang tersebut ialah 16,896. Ini adalah sekiranya semua mereka duduk bersentuhan antara satu sama lain dan tidak ada ruang kosong, ruang laluan, meja, pentas, kipas angin dan sebagainya dalam padang tersebut.

Kalau rapat dan sesak seperti ini, jumlah maksima adalah 20 orang untuk setiap 10' x 10'

Sekiranya duduk atau berdiri jarang-jarang seperti dalam gambar ini, jumlah maksima mungkin hanya sekitar 8 - 12 orang untuk setiap 10' x 10'

Memandangkan bahawa orang-ramai tidak akan duduk rapat-rapat antara satu sama lain, dan bahawa beberapa ruang laluan dan ruang untuk peralatan lain diperlukan, jumlah sebenar yang boleh diisi hanyalah antara 1/3 (5,632 orang) hingga 2/3 (11,264 orang).


Meletakkan 16,896 orang atau lebih dalam satu padang bolasepak adalah mustahil.

Makin Lama Makin Sikit :)

Makin dikuPAS makin niPIS...
Makin lama, makin sikit hehehe...
Statistik menceritakan segala-galanya!

Dan yang best sekali, 5,000 orang ( orang Felda ke?) cuba mewakili dan "memperjuangkan nasib" 112,635 orang peneroka Felda.

Sungguh memalukan!!!

Inilah yang dikatakan HIDUNG TAK MANCUNG, PIPI TERSORONG-SORONG!Statistics don't lie! Makin ramai sudah muak nak menyertai perhimpunan depa...

Aku yakin lepas ni depa tak berani nak buat apa-apa demonstrasi atau perhimpunan lagi :)

Tak payah tipu- ini jumlah sebenar peserta Oren!

Malaysiakini menyatakan jumlah peserta Oren petang tadi adalah 5,000 orang. Ini adalah pembohongan paling jelas dan bodoh. Aku akan terangkan kenapa. Pertama, lihat dulu gambar di bawah:

Nampak agak ramai, dan susah untuk dikira. tetapi sebenarnya adalah tidak sukar untuk menganggar jumlah manusia dalam gambar ini secara bijaksana.

Begini caranya. Satu petak 10' x 10' ( 100 kaki persegi) boleh memuatkan MAKSIMA 20 orang kalau rapat dan tidak ada ruang kosong antara mereka, bermakna 1 kaki persegi boleh memuatkan 0.2 orang.

Peserta Oren dalam gambar di atas berada di jalanraya yang aku anggarkan 30' lebar dan panjang jalan yang diisi mereka adalah 500'. Jumlah kaki persegi ialah 15,000 (30 x 500). Oleh itu jumlah maksima manusia dalam ruang tersebut ialah 15,000 x 0.2 iaitu 3000 orang.


Tetapi, seperti yang kita boleh lihat dalam gambar, masih ada banyak ruang kosong antara mereka. Jadi jumlah sebenar yang hadir di situ sebenarnya kurang dari 3,000! Jumlah sebenar mungkin hanya separuh dari jumlah pengiraan, iaitu sekitar 1,500 orang seperti yang dilaporkan oleh Utusan.

Kalau Malaysiakini atau sesiapa saja menyatakan jumlah mereka 5.000 dan sebagainya, itu pembohongan yang amat ketara! Yang percaya hanya mereka yang bodoh :)

Oren: 5,000 je? Hahahaha

La....Ingatkan puluhan ribu...rupanya 5,000 je hahahaha...Tu pun ikut kiraan Malaysiakini la...Muka-muka depa pulak pun nampak tak semangat je...Penat buat iklan je...ishhhh

Muka-muka sugul...

http://www.malaysiakini.com/news/203640

 Entah dari mana agaknya dikutip geng-geng baju oren ni...Tak nampak macam orang Felda pun :)

Ramai yang nampak macam Mat Rempit je..Berapa agaknya upah mereka?

Mat Sabu pun nampak sedih macam nak menangis je :)

Awas!!! Jenis-jenis Spy Cam

Zaman sekarang, berbagai-bagai jenis spy camera boleh didapati dalam pasaran. Banyak kamera intip sekarang datang dalam saiz yang kecil dan dalam bentuk-bentuk yang tidak dijangka.

BERIKUT ADALAH CONTOH KAMERA TERSEMBUNYI YANG SUKAR DIKESAN:

                                                         Kamera berbentuk suis lampu

                                Kamera dengan perakam video digital berbentuk  butang, jam meja/dinding dan smoke detector

Antara bentuk-bentuk kamera intip terkini

Kamera-kamera tersebut mudah diletakkan di mana-mana sahaja. Kecuaian boleh membawa padah bila aktiviti anda dirakam tanpa anda sedari!

Berikut adalah satu link yang menerangkan cara-cara mengesan spy-cam (Bahasa Inggeris):

http://www.ehow.com/how_7685853_detect-spy-camera.html 

Kupasan: Rahsia Kenapa PAS "Memperjuangkan" Hudud

"Over my dead body!", kata Karpal Singh.

"Hukum Hudud tidak ada dalam agenda Pakatan", kata Anwar Ibrahim.

Walaupun begitu lantang rakan-rakan sekutu PAS menentang penubuhan "Negara Islam" dan perlaksanaan hukum hudud, PAS masih kedengaran juga mahu memperjuangkan hudud, terutama di hadapan penyokong-penyokong mereka. Agenda Negara Islam sudah pun digugurkan dan digantikan dengan Negara Berkebajikan, tetapi hukum hudud masih dilaungkan oleh PAS, lebih lagi ketika dekat pilihanraya.

Hadi Awang sendiri pernah berkata pada 6 Mac 2000 bahawa "keberatan untuk melaksanakan hudud hanya 0.0001 peratus atau 1/10,000 sahaja." ( Sila rujuk http://www.themalaysianinsider.com/bahasa/article/bila-pula-terengganu-mahu-laksana-hudud-soal-hadi/ )

Biar pun PAS tahu Takzir dan Qisas juga adalah hukum Allah yang boleh diguna-pakai, PAS cuba mengabui pengikut-pengikutnya dengan menggambarkan seolah-olah hanya hudud satu-satunya hukum Allah yang boleh dipakai.

PAS juga sedar bahawa ia bukan kuasa dominan dalam Pakatan. Dengan tentangan yang kuat dari sekutunya sendiri, PAS sedar ia tidak ada keupayaan melaksanakan Negara Islam dan hukum hudud jika Pakatan memerintah Malaysia sekali pun. Ini terbukti bila jawatan exco hal-ehwal Islam pun gagal dipegang oleh PAS di Selangor dan Pulau Pinang. Pakatan pula dengan tegas berkata mereka akan mengikuti perlembagaan Malaysia sekiranya memerintah.

Tetapi kenapakah masih ada pemimpin-pemimpin dan penyokong-penyokong PAS yang masih beriya-iya melaungkan hudud hingga sekarang? Jawapanya mudah sahaja- ada dua sebab utama.

Pertama, hudud adalah satu-satunya senjata PAS yang ada untuk menentang UMNO. Semua yang lain telah dibuat oleh UMNO untuk kepentingan Melayu-Islam. Satu-satunya perkara yang belum dilaksanakan oleh UMNO adalah hudud, dan hanya inilah senjata yang tinggal untuk PAS bagi memastikan sokongan berterusan dan penyokong-penyokokng tegarnya.

Sebab yang kedua ialah kerana Amanat Hadi Awang satu ketika dulu seperti di bawah:



Dalam amanat itu, jelas Hadi mengisytiharkan bahawa menentang UMNO yang mengamalkan peraturan "penjajah, kafir dan jahiliah" adalah satu jihad. Amanat inilah sebenarnya yang memulakan perpecahan Melayu-Islam hingga menyebabkan ada dua imam dalam satu-satu masjid, sembelihan orang UMNO tidak dimakan oleh orang PAS, kenduri orang UMNO tidak dihadiri oleh orang PAS dan sebagainya. Sehingga sekarang masalah ini masih berlaku malah ada yang menyebabkan perceraian antara suami-isteri ( Kes terbaru http://www.utusan.com.my/utusan/info.asp?y=2012&dt=0712&pub=Utusan_Malaysia&sec=Politik&pg=po_07.htm ).

Sekiranya PAS mengugurkan perjuangan hudud, ia adalah menyatakan bahawa Amanat Hadi Awang itu adalah salah. Sekiranya ini berlaku, adakah Hadi akan meminta maaf kepada semua orang-orang Islam yang terpecah kerana amanat tersebut?

Sudah tentu tidak! Sekiranya Hadi mengaku telah tersilap, ia akan menghilangkan penghormatan dari penyokong-penyokong PAS yang menganggap Hadi adalah seorang tok guru yang seolah-olah maksum. Di mana Hadi nak letak mukanya? Mengaku silap juga adalah tamparan hebat kepada penyokong-penyokong PAS yang taksub mengikut apa saja kata pemimpin-pemimpin mereka selama ini, dan ini akan menjatuhkan maruah mereka.

Tun Mahathir pernah meminta maaf kerana tersilap melantik Anwar sebagai TPM. Baru-baru ini DS Najib meminta maaf kepada rakyat Malaysia kerana kekurangan yang ada. Chua Soi Lek meminta maaf kerana kesilapannya. Semua mereka ini adalah pemimpin-pemimpin hebat yang tidak takut meminta maaf jika ada kesilapan, dan mereka lebih dihormati sekarang ini.

Tetapi tidak PAS. Biar apa pun kesilapan yang dilakukan oleh pemipin-pemimpin mereka atau pemimpin-pemimpin Pakatan, mereka akan bermati-matian mempertahankannya walau pun ada berbagai bukti dikemukakan. Berbagai alasan dicari untuk menutup kesilapan mereka.

Pastinya Hadi Awang dan PAS tidak akan mengaku silap dan meminta maaf kerana amanat itu. Kerana tersepit dengan kata-kata sendiri, agenda hudud mesti diteruskan biar pun mendapat tentangan hebat dari rakan-rakan sendiri. Nyawa PAS bergantung kepada hudud.

Itulah hakikat perjuangan hudud PAS!